2020浙江作文生活在树上_2020年浙江作文生活在树上

2020浙江作文生活在树上_2020年浙江作文生活在树上

       非常感谢大家对2020浙江作文生活在树上问题集合的关注和提问。我会以全面和系统的方式回答每个问题，并为大家提供一些实用的建议和思路。

1.浙江的高考作文到底在考什么？满分作文是否真的名副其实？

2.浙江高考满分作文，为何第一位阅卷老师只给了39分

3.浙江高考满分作文引争议，这篇满分作文是否按程序公布？

4.满分作文《生活在树上》引热议，高考到底在考察什么？

5.满分作文《生活在树上》引热议，你认为这篇作文写得怎样？

6.浙江高考满分作文引热议，是老到晦涩还是辞不配位？

浙江的高考作文到底在考什么？满分作文是否真的名副其实？

       事件：

       近日，浙江教学月刊社微信公众号?教学月刊?所发布的一篇题为《生活在树上》的满分高考作文就引发了网友们的热议。

专家及网友评价：

       关于这篇文章，有批评的，有赞扬的。

       赞扬的声音，大抵是认为这孩子的功底好，有思想，文章有深度。

       批评的声音，可能和屏幕前你我的感受有点像。即文章通篇有较多的哲学概念堆砌，相对晦涩。人们觉得，满分作文应当?接地气?一些。曲高和寡就失了写作的初衷，晦涩难懂之下，再好的思想也无法传播。毕竟也没几个人看不是吗？

       据介绍，该篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。同时，?教学月刊?在发布该篇作文时还附上了浙江大学副教授、浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新的点评。

       作家马伯庸称，该篇文章很难用?满分作文?或者?烂作文?来简单地评价，?让人觉得惊讶的是，这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方。?而他认为关键之处在于?作文里要表达的意思，完全可以用更平实、朴素的词句来组织，信息一点不会损失。?

21世纪教育研究院副理事长熊丙奇表示，好的作文本来就该个性化表达，不是千篇一律，这篇文章得到高分，主要是其思想性和严密的逻辑，也确实也存在比较晦涩的问题，?近年来，高考作文强调思辨，一般学生很难有深度的思辨。

       而知乎用户，法兰克福大学哲学博士候选人，柏林洪堡大学哲学硕士@飞奔的马达 直言：?该篇文章中关于专业概念的引用基本上都是错误的，这样的文章拿满分对其他考生不公?，他的观点获得点赞数达1.4万。

是否名副其实？

       一千个人读书就有一千个哈姆雷特，到底评分老师怎么确定是满分作文的现在只有当事人知道。

       但是第一，其中的哲学概念被指出有许多错误，说明这些语文老师并不了解哲学，哲学素养不够；第二，暴露出了高考评作文的一些弊病。那就是老师在评分时由于时间的紧迫等等原因，可能评分很大程度上具有随意性。

浙江高考满分作文，为何第一位阅卷老师只给了39分

        目前，2020年浙江省高考满分作文已经出炉，浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备”。下面我为大家详细介绍一下，供大家参考。

       

2020年浙江高考满分作文及点评

       

       

       

       

       

2020浙江高考作文题目

        每个人都有自己的人生坐标，也有对未来的美好期望。

        家庭可能对我们有不同的预期，社会也可能会赋予我们别样的角色。

        在不断变化的现实生活中，个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生。

        对此，你有怎样的体验与思考？写一篇文章，谈谈自己的看法。

        注意①角度自选，立意自定，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。

浙江高考满分作文引争议，这篇满分作文是否按程序公布？

       浙江卷2020作文题：每个人都有自己的人生坐标，也有对未来的美好期望。家庭可能对我们有不同的预期，社会也可能会赋予我们别样的角色。在不断变化的现实生活中，个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生。对此，你有怎样的体验与思考？写一篇文章，谈谈自己的看法。满分作文 现代社会以海德格尔的一句?一切实践传统都已经瓦解完了?为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺?树上的男爵?的生活好过过早地振翮......?

       这段看起来有些晦涩难懂的文字，就是摘自一篇名为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文首段。短短的一段问题，可能还有一些大家不知道读音、不知道含义的词语，其实不光是大家，浙江省高考作文阅卷大组教授也点评文章称?老到和晦涩同在，但思维的深刻与稳当俱备。?

打分风波

       这样一篇看起来?高大上?的文章，为什么第一位阅卷老师只给了39分呢？其实，虽然第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学。

       其实，这种晦涩的写法并不太适合在高考中运用，部分阅卷老师在茫茫试卷中可能没有太多时间考虑文章的逻辑关系，但大部分阅卷老师遇到这种文章都会认真斟酌后再打分的，这也就是为什么后面两位老师都给了55分的高分，并最终由作文审查组判为满分。

       浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授这样点评到：

它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数。?但点评专家同时也指出，写成这样需要考生阅读大量书籍，文字表达如此学术化，也不是一般高中学生能做到的。?当然，其中的晦涩也不希望同学们模仿。

       最后，作家马伯庸认为，作文里要表达的意思，完全可以用更平实、朴素的词句来组织，信息一点不会损失。四个字来总结就是：辞不配位。他认为，这位作者有阅读量，有知识面，也有表达能力，战术上选择也没问题，未来必有前途。只是在战略上，千万不要觉得这么写是一条好的出路。

满分作文《生活在树上》引热议，高考到底在考察什么？

       虽然浙江高考满分作文《生活在树上》引发了一定的争议，但是这篇作文一定是按照程序评分，随后按照程序公布的，虽然一个老师给了很低的分，其余两个老师给的分数很高，最后由评卷组组长来判定这个作文为满分，而且公布也是经过本人同意才公布出去。

       判卷流程，公布流程全部符合规定

       《生活在树上》这篇作文的判卷流程和发布流程绝对是公开透明符合标准的，这篇作文十分的晦涩难懂，表达的中心思想也特别难以琢磨，里面的文字更是十分优美但是难以理解，正是因为这样，三位判卷组老师给的分差过于大，前两位老师都给了55分的高分，而第三位老师却给了二十多分的分数，相差30分，这引来了判卷组组长的注意，经过多位专家的评判和阅读，这篇作文最终以满分的成绩公布于世，而且在公布之前，也受到了此位高考考生的同意，供所有的人欣赏和评判，所以说这篇作文的判卷流程和公布流程绝对是公开透明合理合法的。

       文章褒贬不一

       《生活的树上》这篇文章也褒贬不一，我自己也读了这篇文章，查阅了每一个不理解的词语之后，发现这篇文章其实写的真的很好，用词优美华丽，虽然使用了很多的生僻字，和我们日常生活中很少用的字，但是这些字的意思表达的却恰到好处，而且这篇文章的中心主题真的很耐人寻味，这样的一篇文章如果仔细阅读的话，一定会给高分的。

       但是如果这篇文章放在一个高中生身上，放在高考这个大考场上，这篇文章很可能就会变成一片残缺的文章，普通的高中生很难能写出这样好的文章，给这篇文章低分的原因就是不希望带偏所有人的作文风格，不希望其他的学生去模仿这个人，每年的高考满分作文都会引起浪潮，而这篇作文却恰恰跟前几年的甲骨文一样，不值得提倡。

       这篇文章的公布流程虽然是合理合法的，但是这个文章的写法还是不提倡的。

满分作文《生活在树上》引热议，你认为这篇作文写得怎样？

       每年高考结束时，高考的语文作文就是我们讨论的热点。

       每年高考出分之后，满分作文用占据一个热点。

       而今年的《生活在树上》，可谓是一时激起千层浪。让我们枯燥无味的生活，瞬间变得有了话题。

       那么，高考作文究竟在考些什么呢？

一、字体

       中国字，方方正正，讲究字如其人。而且我们在平时的练习中，老师也会反复的强调我们的字体。

       一方面，优秀的字体可以给老师非常好的印象，作文本就是非常主观，如果第一印象给的好，作文瞬间上升一个档次，也不是不可能。

       另一方面，好看的字体才会引起老师的阅读兴趣，不仅如此，还能帮助老师减少阅卷时间。至少省去?猜字?环节。

二、构思

       高考作文，就是在非常短的时间内将自己的思路变得严谨起来。

       虽然要设计很多细节，让我们的构思性的精妙。但是如果设计的弯弯路路太多，是会影响我们的分值。

       老师阅卷的工作量太大，没有机会，在你的作文卷子上停留时间太长。

       所以，也会有一开始这篇满分作文，被打到39分的情况。

       它就是属于那一类，构思太精妙，老师没有时间研究。

       但是事实又向我们证明，是金子总会发光。优秀的事物总会展露锋芒。

三、文采

       作文考的就是我们的文采。语言是需要长期的积淀，绝对不可能一日速成。

       所以，一篇好的作文绝对离不开语言的精湛。

       这同时，也能体现出我们中华文化博大精深，很简单的意思，却能讲出很深奥的道理。

       当然，文采这个点，也是非常难提上来的。最起码我们要博览群书。

       最后，一篇A类作文，一定有自己的闪光点，同时能抓住人的眼球。

浙江高考满分作文引热议，是老到晦涩还是辞不配位？

       浙江高考满分作文《生活在树上》，我觉得这篇作文写得非常的好，人家用超高的文学内涵告诉我们他的知识面有多广，文中虽然有些地方用了生僻字，但是却并不妨碍阅卷老师批改他的试卷，他用很多论据来证明他的论点，同时也引用了典故以及欧洲西方国家的名言名句和事例，都证明了他在日常生活中也读过不少的书，写出这样的文章，我觉得他已经非常厉害。

但是这篇文章却在网络上饱受争议，人们觉得他的文章涩会难懂，觉得他只是为了得高分而娇柔造作，但我却并不这样认为，我国伟大的文学家鲁迅先生写的作文，如果你不细细品味两三遍，你又怎能懂得其中的道理，而且鲁迅先生写文章也不是用的白话文，但我们不可否认，鲁迅先生在文化界的地位是不可撼动，那么这个考生用着自己的文化水平，展现出自己的作文风采，你不去细细品味，又怎能懂得其中的意味？如果只是因为字不认识，那不得不说你的文化水平，真是让人可笑。

并且在考场上短短一个小时之内的文章能写到如此程度，已经说明了孩子在写作方面已远超其他同学，就算文章写得略有瑕疵，但也是情有可原，而且高考如此紧张的环境，再加上紧张的时间，让孩子在极短的时间内构造出如此精美的文章，也是需要一定的能力的，所以从综合各方面来看，这篇高考满分作文应该当之无愧。

       而我个人认为那些对这篇文章保有争议的人，只是见不得别人好而已，自己认不得字，就不要怪别人写的文章生僻，在别人读书升华自己的同时而你却在网上用着键盘批判别人，根本不是同一个级别的人，你又怎能和他相提并论？

现代社会以海德格尔的一句?一切实践传统都已经瓦解完了?为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺?树上的男爵?的生活好过过早地振翮

       以上的内容来自一篇名为《生活在树上》的文章的第一段，这是2020年浙江省高考的满分。?

       浙江省高考作文评分组组长陈建新教授发表评论称：

?它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数。?

       但是，这位教授还指出，以这种方式写作需要考生阅读大量书籍，而且书面表达是如此学术性，这是普通高中生无法做到的。

?当然，其中的晦涩也不希望同学们模仿。?

       8月3日，作家马伯庸在微博中评论说，很难简单地用?完美的作文?或?糟糕的作文?来评价上述文章。他说，文章使用了大量的生僻词语、生僻典故、祓魅与赋魅 、理想期待范式等学术表述。

?让人觉得惊讶的是，这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方。?

       但马伯庸认为，问题在于它没有必要。作文中要表达的意思可以用简单明了的词语来组织，不会丢失任何信息。总而言之，四个字，辞不配位 。他认为真正的问题在于阅卷老师。

       这位满分作文作者具有极好的阅读、知识和表达的能力。 而且战术选择没有问题。 他的未来一定会充满希望。 但是从高考作文的写作策略上来讲，这么写是十分冒险的行为，万一阅卷老师看不懂，就会打很低的分数，希望广大考生还是不要冒险。

       好了，今天关于“2020浙江作文生活在树上”的探讨就到这里了。希望大家能够对“2020浙江作文生活在树上”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。